當(dāng)前位置: 首頁(yè)-新聞活動(dòng)
未成年人健康成長(zhǎng)關(guān)乎億萬(wàn)家庭幸福安寧,關(guān)乎中華民族偉大復(fù)興。黨和國(guó)家歷來(lái)高度重視未成年人權(quán)益保護(hù)工作,相關(guān)部門依法嚴(yán)懲各類侵害未成年人的違法犯罪,切實(shí)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。為充分發(fā)揮典型案例的評(píng)價(jià)、指引功能和警示、教育意義,3月1日,最高人民法院發(fā)布九起未成年人權(quán)益司法保護(hù)典型案例。其中,既有強(qiáng)奸未成年人等刑事案件,也有涉及未成年人撫養(yǎng)權(quán)、健康權(quán)、社會(huì)保障給付等民事、行政案件,還有家庭教育令等新型案件,代表性強(qiáng)、覆蓋面廣。下面是其公布案例中的第二例和第五例:
未成年被告人賈某某詐騙案
——教育、感化、挽救失足少年
基本案情
2019年1月至2020年3月,未成年被告人賈某某因參加電競(jìng)比賽需要資金,采用化名,虛報(bào)年齡,謊稱經(jīng)營(yíng)新媒體公司,以網(wǎng)上刷單返利等為幌子,誘騙多名被害人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買京東E卡、樂(lè)花卡,或是誘騙被害人在支付寶等小額貸款平臺(tái)借款后供其使用,騙得人民幣共計(jì)30余萬(wàn)元。到案后,賈某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。法院審理期間,賈某某父親對(duì)被害人退賠,獲得被害人的諒解。
裁判結(jié)果
本案審理過(guò)程中,人民法院委托社工對(duì)被告人賈某某進(jìn)行了詳細(xì)社會(huì)調(diào)查。調(diào)查顯示,賈某某幼時(shí)讀書成績(jī)優(yōu)秀,曾獲省奧數(shù)競(jìng)賽第四名和全國(guó)奧數(shù)競(jìng)賽銅獎(jiǎng),后因父母鬧離婚而選擇輟學(xué),獨(dú)自一人到外地生活,與家人缺乏溝通聯(lián)絡(luò)。父母監(jiān)護(hù)的缺失,法律意識(shí)的淡薄,是賈某某走上違法犯罪道路的原因。法官找準(zhǔn)切入點(diǎn),有針對(duì)性地確定幫教措施,積極促進(jìn)退賠諒解,充分發(fā)揮法庭教育及親情感化作用,積極與被告人原戶籍地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)聯(lián)系,認(rèn)為對(duì)其適用緩刑,不致危害社會(huì)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,賈某某系未成年人,到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,其父親已代為退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解。經(jīng)綜合考量,對(duì)其依法從輕處罰,以詐騙罪判處賈某某有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
典型意義
本案是一起對(duì)犯罪的未成年人堅(jiān)持“教育、感化、挽救”方針和“教育為主,懲罰為輔”原則,幫助其重回人生正軌的典型案例。在審理過(guò)程中,人民法院采用了圓桌審判、社會(huì)調(diào)查、法庭教育、“政法一條龍”和“社會(huì)一條龍”等多項(xiàng)未成年人審判特色工作機(jī)制,平等保護(hù)非本地籍未成年被告人的合法權(quán)益,充分發(fā)揮法律的警醒、教育和親情的感化作用,將審判變成失足少年的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)。案件審結(jié)后,法官持續(xù)跟蹤幫教,被告人賈某某深刻認(rèn)識(shí)到自身的錯(cuò)誤,積極反省,在法官的積極協(xié)調(diào)下,目前賈某某已回到高中學(xué)習(xí),正在備戰(zhàn)高考。
李某某訴某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
——未成年人實(shí)施與其年齡、智力不相符的支付行為無(wú)效
基本案情
14周歲的原告李某某在父母不知情的情況下,通過(guò)某平臺(tái)先后七次從被告經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店“X游戲”購(gòu)買374個(gè)游戲賬號(hào),共計(jì)支付36652元,上述游戲賬號(hào)內(nèi)的裝備都是皮膚、面具、小花裙子等。原告父母次日發(fā)現(xiàn)后,及時(shí)與被告經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店的客服人員聯(lián)系,表示對(duì)原告購(gòu)買游戲賬號(hào)及付款行為不予追認(rèn)并要求被告退款,被告不同意全額退款。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告李某某案發(fā)時(shí)未成年,屬于限制民事行為能力人,購(gòu)買游戲賬號(hào)支付36652元的行為,顯然與其年齡、智力不相適應(yīng),李某某的法定代理人亦明確表示對(duì)該行為不予追認(rèn),故原告李某某實(shí)施的購(gòu)買行為無(wú)效,判決被告向原告全額返還購(gòu)買游戲賬號(hào)款36652元。
典型意義
本案主要涉及未成年人實(shí)施與其年齡、智力不相適應(yīng)的支付行為的效力問(wèn)題。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,8周歲以上未成年人實(shí)施與其年齡、智力不相適應(yīng)的購(gòu)買支付行為,在未得到其家長(zhǎng)或者其他法定代理人追認(rèn)的情況下,其購(gòu)買支付行為無(wú)效,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依法返還價(jià)款。本案提醒廣大家長(zhǎng),作為未成年人的監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)孩子的引導(dǎo)、監(jiān)督,并應(yīng)保管好自己的手機(jī)、銀行卡密碼,防止孩子用來(lái)綁定進(jìn)行大額支付。網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化法律意識(shí)和社會(huì)責(zé)任,依法處理因未成年人實(shí)施與其年齡、智力不相符的支付行為所引發(fā)的糾紛。
來(lái)源:“最高人民法院”微信公眾號(hào)
關(guān)注斗魚官方微博微信,第一時(shí)間獲取斗魚動(dòng)態(tài),一手消息任你掌握!
斗魚官方網(wǎng)站:http://www.battlezone.cn/
斗魚視頻網(wǎng)站:https://v.douyu.com/
斗魚新浪微博:http://weibo.com/douyu2014
斗魚官方魚吧:https://yuba.douyu.com/
斗魚官方微信:斗魚直播平臺(tái)(或掃描下方二維碼關(guān)注)
武漢斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有 ?www.battlezone.cn 鄂ICP備15011961號(hào) | 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 鄂公網(wǎng)安備 42018502000107號(hào) | 工商網(wǎng)監(jiān) | 鄂網(wǎng)文(2021)4153-185號(hào) | 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)